Uma leitura de seis temporadas sobre o quanto cada liga acerta nas próprias contratações. A métrica é simples e pública: a taxa de acerto média dos clubes, contratação a contratação, em cada liga.
Taxa de acerto médio dos clubes por liga, média de 2020 a 2025. O tom de azul mais escuro indica acerto maior. O símbolo ◦ marca ligas com calendário de meio de ano ou Apertura e Clausura. A presença da Championship, a segunda divisão inglesa, perto do topo se explica por um perfil de contratação mais experiente e de menor risco, e o padrão se repete ano a ano.
À esquerda, o acerto dos clubes em cada liga, o mercado sozinho. À direita, o resultado do Modelo SigningLab na mesma liga, no período que validamos e publicamos (2024 a 2025). Mostramos o número. Não detalhamos como ele é calculado.
| Liga | Acerto dos clubes | Modelo SigningLab |
|---|---|---|
| Saudi Pro League (Arábia Saudita) | 39% | 89% |
| Primera A (Colômbia) | 35% | 88% |
| Liga MX (México) | 37% | 85% |
| Liga 1 (Peru) | 38% | 85% |
| Süper Lig (Turquia) | 38% | 84% |
| Primera División (Chile) | 37% | 84% |
| Brasileirão Série B (Brasil) | 31% | 84% |
| Serie A (Itália) | 38% | 83% |
| Liga Profesional (Argentina) | 32% | 83% |
| Bundesliga (Alemanha) | 38% | 81% |
| Premier League (Inglaterra) | 37% | 81% |
| Brasileirão Série A (Brasil) | 34% | 80% |
| J1 League (Japão) | 34% | 80% |
| La Liga (Espanha) | 40% | 80% |
| Eredivisie (Holanda) | 35% | 80% |
| Ligue 1 (França) | 38% | 80% |
| Primeira Liga (Portugal) | 35% | 79% |
| MLS (EUA) | 33% | 78% |
| Championship (2ª div., Inglaterra) | 40% | 78% |
| Pro League (Bélgica) | 37% | 77% |
| Premiership (Escócia) | 34% | 74% |
Nenhuma liga escapa muito da mesma faixa. Mesmo as que mais acertam ficam perto de quatro em cada dez contratações bem-sucedidas, e as mais difíceis ficam abaixo de um terço. Isso não é falta de competência dos clubes. É a marca de um mercado que decide caro, sob pressão e com pouca leitura independente. É exatamente o espaço em que um método consistente faz diferença.
As grandes ligas europeias e a Arábia aparecem no topo. Há uma razão estrutural para isso. São mercados com clubes mais estruturados, com elencos já montados em torno de uma ideia de jogo, em que uma contratação entra para complementar um conjunto que já funciona. Quando a base é sólida, o reforço tem mais chance de render.
As ligas mais difíceis de acertar têm um conjunto de características em comum. São mercados de altíssima rotatividade, em que muitos atletas trocam de clube a cada janela. Costumam ter forte renovação de treinadores, com mudanças frequentes de esquema e de ideia de jogo. Recebem um fluxo intenso de jovens chegando ao profissional, ainda sem histórico consolidado, e convivem com muitas vendas e idas e vindas de jogadores entre clubes. Cada um desses fatores aumenta a incerteza de uma contratação, e quando aparecem juntos formam os ambientes mais imprevisíveis para acertar um reforço.
É nesse perfil que se encaixam as ligas que aparecem mais abaixo na nossa leitura, entre elas as duas divisões brasileiras, a liga argentina e a norte-americana. São campeonatos muito disputados, de elenco volátil, em que o mesmo nome pode render de formas bem diferentes de uma temporada para a outra. O desafio é maior para os clubes e, com honestidade, também para quem constrói modelos para essas competições.